Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №723/764/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/764/26

Провадження № 2/723/1969/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку -літ. «А-І», сараїв – літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, огорожі - № 3. За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,14 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,36 га – для ведення особистого селянського господарства.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на частку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вказує, що її батько ОСОБА_3 , вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 (ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року), оскільки до смерті дружини проживав з нею, а після її смерті продовжував користуватися належною їй часткою нерухомого майна, тобто протягом шестимісячного строку з дня смерті дружини фактично вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що при житті 03.10.2013 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів їй все своє майно.

Також зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки, в установлений законом термін, а саме 09.10.2014 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а також постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказує, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Зазначає, що крім неї інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку -літ. «А-І», сараїв – літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, огорожі - № 3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку -літ. «А-І», сараїв – літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, огорожі - № 3, набули у спільну сумісну власність як подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де забудовником був ОСОБА_3 . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,14 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,36 га – для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, довідками виконавчого комітету села Нові Бросківці Сторожинецької міської ради № 10, 12 від 19.01.2026 року.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00048268997 від 03.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 05.11.1952 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 обрала прізвище « ОСОБА_6 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 03.12.2024 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом села Нові Бросківці Сторожинецької міської ради 19.01.2026 року № 14 встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з: чоловіком ОСОБА_3 , сином ОСОБА_7 , невісткою ОСОБА_8 , онуками – ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

03.10.2013 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Малованюк І.Л., яким заповів дочці ОСОБА_1 все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 11.12.2025 року.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38580067 від 09.10.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована спадкова справа № 56627745 (номер у нотаріуса 367/2014).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом села Нові Бросківці Сторожинецької міської ради 19.01.2026 року № 13 встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з: дочкою ОСОБА_1 , онуком ОСОБА_7 та онуком ОСОБА_12 .

З довідки, виданої Державним нотаріальним архівом у Чернівецькій області 14.01.2026 року за № 10/01-17 вбачається, що в справах Державного нотаріального архіву на зберіганні знаходиться спадкова справа № 367/2014 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 подала його дочка ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом.

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував належним чином, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 465021763 від 20.02.2026 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , прийняла спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка в установленому законом порядку, прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що складається з: житлового будинку -літ. «А-І», сараїв – літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, огорожі - № 3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя