Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №723/2037/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2037/26

Провадження № 3/723/3350/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 348140 від 22.04.2026 року ОСОБА_1 22.04.2026 року о 21:20 год на напрямку 742 прикордонного знаку, на відстані 30000 м до державного кордону України, на території Сторожинецької ОТГ Чернівецького району, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за вчинення злісної непокори в складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: на законну, неодноразово повторену, вимогу працівників ДПСУ пред`явити документи та вийти з машини не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 34 ЗУ "Про Державну прикордонну службу України", п. 12 ст. 20 ЗУ "Про Державний кордон України" та п. 10 Постанови КМУ "Про прикордонний режим", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, у складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак до матеріалів справи не додано доказів притягнення їх до адміністративної відповідальності, зокрема, відсутні копії протоколів про адміністративне правопорушення, складених за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що унеможливлює розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, із матеріалами до нього направити на доопрацювання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА