Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №444/678/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/678/26

Провадження № 2/444/1097/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

21 травня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батьком є ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про його народження.

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,1914 га, кадастровий номер 4622783900:05:002:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2295845945946227.

Після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, оскільки заповіт від його імені не посвідчувався.

Він, ОСОБА_1 , як син ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті.

Зазначає, що звернувшись до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни йому було повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не реєструвалася, однак нотаріусом йому було роз`яснено в усному порядку, що ним пропущено строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , так як він не звернувся в шестимісячний строк після його смерті із заявою про прийняття спадщини, а також відсутні належні докази, що вони разом постійно проживали на час смерті батька, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько не мав зареєстрованого місця проживання, а також надано письмову відповідь за вихідним № 10/01-16 від 30 січня 2026 року, з якої встановлено, що для оформлення спадщини йому необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини.

Позивач вважає, що в нього є поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки просить врахувати, що має проблеми із здоров`ям, хворіє, постійно лікувався та лікується, внаслідок захворювання являється особою з 3 групою інвалідності, отримує пенсію по інвалідності ще починаючи з 07 серпня 2019 року, причиною інвалідності є захворювання, одержані в період проходження військової служби. Вказує, що є ветераном війни - учасником бойових дій, проходив лікування у стаціонарі КНП «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області з 18 січня 2022 року по 27 січня 2022 року, в подальшому проходив реабілітацію.

З 06 вересня 2022 року по 12 вересня 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», у нього були встановлено наступні діагнози: синдром вертебробазилярної артеріальної системи. Гіпертензійна дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст. ХНМК 2 СТ. у ВББ з частимиангіо-церебральнимикризами /2-3 рази в тиждень/ атактичним синдромом з порушенням рівноваги та ходи, хронічний цефалгічний синдром, стискання нервових корінців та сплетінь при ураженнях міжхребцевого диска (М50-М51 + хронічний стійкий больовий синдром).

Зазначає, що воєнні дії вплинули також на його психоемоційний стан, що також було б перешкодою для його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини раніше.

Вважає, що наведені ним обставини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме його тривале захворювання, необхідність реабілітації, те, що він перебував на стаціонарному лікуванні, воєнний стан, є поважними, а тому звертається в суд для захисту прав як спадкоємця за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, підготовче судове засідання призначено на 21 травня 2026 року о 13 год. 15 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак позивачем подано на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Жовква, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25 травня 1999 року (арк.спр.9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 27 травня 1999 року Жовківським відділом РАГС Львівської області, встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 (арк.спр.12).

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,1914 га, кадастровий номер 4622783900:05:002:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2295845945946227, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 245255604, який сформований 20 лютого 2021 року ОСОБА_4 , державним реєстратором Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (арк.спр.13).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21 грудня 2021 року було складено відповідний актовий запис № 326, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 21 грудня 2021 року (арк.спр.14).

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84031544, яка сформована 30 січня 2026 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В.(арк.спр.15).

Так як заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд враховує, що ОСОБА_1 як син ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не реєструвалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84031571, яка сформована 30 січня 2026 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В.(зворот арк.спр.15).

ОСОБА_2 на день смерті не мав зареєстрованого місця проживання, хоча фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , упродовж приблизно двох років до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи № 65, який видано Жовківською міською радою Львівського району Львівської області 30 січня 2026 року.

Суд бере до уваги, що на заяву позивача за вхідним номером 12/01-16 від 30 січня 2026 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною було надано відповідь за вихідним № 10/01-16 від 30 січня 2026 року, в якій вказано, що для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини (арк.спр.18-19).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Позивач ОСОБА_2 повинен був в шестимісячний строк після відкриття спадщини, тобто після смерті ОСОБА_2 , звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак він цього не зробив.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як наслідок судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, яка є незмінною.

Відповідно до постанови Верховного Суду України № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивач хворіє, періодично лікувався.

Внаслідок захворювання ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, що стверджується пенсійним посвідченням (арк.спр.20).

Із витягу № 97/25/4307/ВТ з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів, який сформовано 29 липня 2025 року комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», встановлено, що ОСОБА_1 продовжено 3 (третю) групу інвалідності до 04 квітня 2027 року, причиною є захворювання, одержані в період проходження військової служби.

Позивач ветеран війни - учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , яке видане 31 березня 2015 року Головним управлінням МВС України у Львівській області (арк.спр.25).

Факт лікування ОСОБА_1 у стаціонарі КНП «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області з 18 січня 2022 року по 27 січня 2022 року підтверджується витягом з медичної кратки стаціонарного хворого № 136, який виданий комунальним некомерційним підприємством «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 27 січня 2022 року.

З 06 вересня 2022 року по 12 вересня 2022 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», у нього були встановлено наступні діагнози: синдром вертебробазилярної артеріальної системи. Гіпертензійна дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст. ХНМК 2 СТ. у ВББ з частимиангіо-церебральнимикризами /2-3 рази в тиждень/ атактичним синдромом з порушенням рівноваги та ходи, хронічний цефалгічний синдром, стискання нервових корінців та сплетінь при ураженнях міжхребцевого диска (М50-М51 + хронічний стійкий больовий синдром), що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого №53413, яка видана комунальним некомерційним підприємством «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова».

Суд враховує, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан продовжено, який триває і досі (арк.спр.26-27).

Як зазначає позивач, воєнні дії вплинули також на його психоемоційний стан, що також було перешкодою для його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини раніше.

Встановлені судом обставини та досліджені докази підтверджують поважні причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку, позовні вимоги підлягають задоволенню, позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтями 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.247, 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.05.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.