Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №569/6180/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6180/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника заявника Польової Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Польову Е.М., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) зазначено ім`я матері « ОСОБА_3 », а ім`я спадкодавця відповідно до матеріалів спадкової справи « ОСОБА_3 », тобто є розбіжності в написанні по батькові померлої.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Польова Е.М. в судовому засіданні підтримала заяву.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заяву задовольнити.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила даний факт родинних відносин. Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у тому ж під`їзді, де проживала заявниця з її мамою ОСОБА_3 та братом ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши представника заявника, свідка, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки померла мати заявниці - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей відділу РАЦС м. Лоуни Чеської республіки було зроблено відповідний запис за № 116, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 28 листопада 2025 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно - частку у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

27 лютого 2026 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Наумець Л.К. було зареєстровано спадкову справу №75281987 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Довідки вих. №11/02-14 від 05.03.2026, виданої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Наумець Л.К., спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також син померлої ОСОБА_2 .

Проте, нотаріус роз`яснила ОСОБА_1 , їй що не може видати свідоцтво про право на спадщину на частку у квартирі АДРЕСА_2 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) зазначено ім`я матері « ОСОБА_3 », а ім`я спадкодавця відповідно до матеріалів спадкової справи « ОСОБА_3 », тобто є розбіжності в написанні по батькові померлої.

Одночасно державний нотаріус роз`яснила ОСОБА_1 можливість у судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Таким чином, без рішення суду про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявниця позбавлена права на спадкування та оформлення спадкового майна після смерті матері, оскільки наявні розбіжності в імені матері у документах унеможливлюють підтвердження родинного зв`язку в позасудовому порядку, а іншого способу підтвердження такого факту заявниця не має.

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Кременець Тернопільської області. Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.1978, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

При цьому, відповідно до паспорта померлої серії НОМЕР_2 , виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 28.02.2002, її ім`я вказано « ОСОБА_3 ». Тобто в Свідоцтві про народження заявниці було допущено помилку в по батькові матері і замість правильного « ОСОБА_9 » було зазначено « ОСОБА_10 ».

22 грудня 1992 року Фондом державно-комунального майна міської адміністрації Рівненської міської ради було видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до якого співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Відповідно до Виписки з матеріалів інвентаризаційної справи для спадкування №1616 від 30.06.2021 року право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване в РМБТІ 25.12.1992 року за ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 на паперових носіях в реєстровій книзі за №50-15-10265.

Отже, в правовстановлюючих документах на квартиру, яка є спадковим майном, ім`я матері заявниці зазначається правильно - ОСОБА_3 .

12 липня 2004 року ОСОБА_7 та ОСОБА_11 одружились, після чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявниці ОСОБА_8 .

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом і зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №4299 від 03.03.2026.

З відмітки у паспорті померлої ОСОБА_3 також вбачається, що вона була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Ця ж адреса вказана у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 як останнє місце її постійного проживання.

Крім того, це житло належить на праві спільної сумісної власності заявниці ОСОБА_13 , заінтересованій особі ОСОБА_2 та їхнім померлим на даний час батькам - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Вищезазначене в сукупності підтверджує той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до позиції Верховного Суду від 07 лютого 2024 року, викладеної у постанові по справі № 545/844/23, необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини саме по собі не свідчить про наявність спору. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана суто з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем з відповідних державних реєстрів.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Н. Г. Кучина