Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №537/2788/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/647/2026

Справа №:537/2788/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

02.06.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у Постанові суду, ухваленій у справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проходження служби та посада: військова частина НОМЕР_1 , маскувальник, військове звання: солдат, військовий квиток серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебували матеріали військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Постановою суду від 21.05.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00 грн, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

3. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту Постанови було допущено технічну описку, а саме: не вірно вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

5. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

6. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст Постанови, а тому вона підлягає виправленню.

7. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у Постанові суду описку.

Керуючись статтею 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у Постанові Крюківського районного суду міста Кременчука від 21.05.2026, ухваленій у справі про адміністративне правопорушення № 537/2788/26, провадження № 3/537/647/2026, за матеріалами, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ