Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №383/943/26 — Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №383/943/26

Суддя: Замша О. В.

Справа № 383/943/26

Номер провадження 3/383/347/26

ПОСТАНОВА

02 червня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи Бобринецьким районним судом Кіровоградської області та вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал для направлення справи за підсудністю до належного суду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є с. Полтавка на дорозі Н-14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв 110 км., що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Бобринецького районного суду Кіровоградської області. Відомостей про облік транспортного засобу в м.Бобринець також не надано.

Отже, дана справа не підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області, тому суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали адміністративної справи до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для направлення їх до належного суду.

Керуючись ст.ст. 8, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №383/943/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст.126 КУпАП повернути до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЗАМША

Оригінал: reyestr.court.gov.ua