Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №375/1207/24
Суддя: Смик М. М.
Справа № 375/1207/24
Провадження № 2/375/127/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Смик М.М.,
за участю секретаря судових засідань Киричок В.В.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
представник позивача – адвокат Шторгін В.С. (в режимі відеоконференції),
відповідач – ОСОБА_2 ,
представник відповідача – адвокат Щербань Д.М. (в режимі відеоконференції),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, – задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні, вихованні та побаченні з онукою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити наступні способи спілкування ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 та участі у її вихованні:
першу суботу місяця з 13 години до 15 години та третю неділю місяця з 13 години до 15 години за місцем проживання онуки – ОСОБА_3 .
Побачення ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 повинні відбуватись в присутності батька – ОСОБА_2 , а спільний відпочинок ОСОБА_1 з онукою у період шкільних канікул – за погодженням з батьком.
Безперешкодне необмежене спілкування баби ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку, з урахуванням розпорядку дня та зайнятості дитини, а також ураховуючи бажання дитини на спілкування.
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, 1 211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована на АДРЕСА_1 , та фактично проживає на АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований на АДРЕСА_3 , та фактично проживає у квартирі АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, адреса: вул. Авіаконструктора Антонова, 4А м. Ірпінь Київської області, ЄДРПОУ 23568045.
Суддя Марина СМИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua