Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №343/841/26 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/841/26

Провадження №: 2/343/725/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 24 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 37, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. Свої вимоги мотивувала тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Однак, протягом останніх років подружні відносини постійно погіршувалися, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, що негативно впливали на психологічний стан усіх членів родини та спричиняли їм душевні страждання. Понад один рік вони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини не мають, оскільки відповідач проходить військову службу в лавах Збройних Сил України. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, в якому вказав, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує щодо проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачкою після розірвання шлюбу, також просив розгляд справи провести за його відсутності в зв`язку з проходженням військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Позивачка також не з`явилася у підготовче судове засідання, у відповіді на відзив зазначила про те, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути без її участі, оскільки вона з малолітньою дитиною на даний час проживає у Київській області.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.02.2016 року (а.с. 41), сторони по справі 24 лютого 2016 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис за № 37.

Про те, що у цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_3 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 06.06.2020 року (а.с. 42).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї.

Як зазначила у заяві позивачка, більше одного року вони з відповідачем подружніх відносин не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, вона зберегти сім`ю не бажає та наполягає на розлученні, про що також зазначила у відповіді на відзив.

Відповідач на розірвання шлюбу згідний, про що зазначив у відзиві на позовну заяву про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 24 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 37, – розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 02.01.2018 року органом 3240.

Відповідач: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 30.10.2004 року.

Суддя: