Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №285/3355/26
Суддя: Сусловець М. Г.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер № 285/3355/26
Провадження № 1-кп/0285/655/26
02 червня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження 285/3355/26 (12026065530000098) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с-ще Миропіль, Романівського району, Житомирської області, громадянин України, українець офіційно непрацюючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
УСТАНОВИВ:
Згідно із судовим наказом Полонського районного суду Хмельницької області № 681/260/23 від 30.03.2023 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 21 травня 2020 року у розмірі 14 частини заробтіку (доходу) батька, але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок сплачувати, встановлені судовим наказом Полонського районного суду Хмельницької області № 681/260/23 від 30.03.2023, аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 злісно ухилявся від сплати аліментів та його не виконував з 01.12.2025 по 30.04.2026.
Так, ОСОБА_3 у вказаний період часу, будучи працездатним, не маючи жодних обмежень по фізичній праці та протипоказань за станом здоров`я, усвідомлюючи покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо утримання дитини та, маючи дохід від тимчасових заробітків, тобто можливість виконання рішення суду про стягнення аліментів, заходів спрямованих на погашення заборгованості не здійснив, незважаючи на те, що був попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 злісно ухилявся від сплати встановлених судовим наказом Полонського районного суду Хмельницької області № 681/260/23 від 30.03.2023, аліментів у період з 01.12.2025 по 30.04.2026 його не виконував, внаслідок чого станом на 30.04.2026 виникла заборгованість в розмірі 48 522 грн. 50 коп., що перевищує суму сукупно нарахованих платежів за 3 місяці, при цьому розмір загальної заборгованості становить 214 192 грн. 80 коп.
До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Відповідно до заяви обвинувачений його захисник та законний представник потерпілих не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .
Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання не задовільно, працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді пробаційного нагляду.
Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки пробаційного нагляду.
Згідно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua