Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Інстанція: Касаційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: звільнення з публічної служби, з них
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №120/6314/23
Суддя: Мацедонська В.Е.
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2026 року
м. Київ
справа №120/6314/23
адміністративне провадження №К/990/43343/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е.,
суддів: Жука А.В., Смоковича М.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Рейтаровської О.С.
представника позивачки - Никитюка О.І.,
представника відповідача - Браславця Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу адвоката Никитюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року (головуючий суддя - Віятик Н.В.)
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року (головуючий суддя - Залімський І. Г., судді: Мацький Є.М., Сушко О.О.)
у справі №120/6314/23
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницького міського голови, виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання розпорядження протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу адвоката Никитюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року - залишити без змін.
Судові витрати розподілу не підлягають.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська
Судді А. В. Жук
М. І. Смокович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua