Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №272/445/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/445/26

Провадження № 2/272/698/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 29.07.2016 року Андрушівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 38. Посилався на те, що від шлюбу сторони не мають дітей. Сімейне життя не склалося. З 2017 року сторони подружні стосунки не підтримують, тобто фактично вони припинені. Позивач створив іншу сім"ю. Майновий спір відсутній. Відповідно, за таких обставин вважає, що збереження шлюбу сторін неможливе.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29.07.2016 року Андрушівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 38 між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 26).

Із матеріалів позовної заяви та наданих сторонами заяв про розгляд справи у їх відсутність, підтримання та визнання позову вбачається, що сторони наміру відновлювати подружні стосунки не мають.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 200, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.07.2016 року Андрушівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 38, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Республіки Азербайджан, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб