Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №166/857/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/857/26

Провадження № 3/166/322/26

ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2026 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника ТОВ "Стандарт Агро Волинь",за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Стандарт Агро Волинь", що знаходиться у с.Кортеліси, вул. Михайловського, буд.14-Б, Ковельського району Волинської області, несвоєчасно сплатила узгоджені суми податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб,код платежу 18010600,задекларовані відповідно до поданої до Ковельської ДПІ Головного управління ДПС Головного управління ДПС у Волинській області:податкової декларації з плати за землю(земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2026 рік,реєстр №9069564827 від 20.03.2026, термін сплати 20.03.2025 року,фактично сплачено 10.03.2026 року), чим порушила вимоги п.287,3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-YI зі змінами та доповненнями,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи, хоча сповіщена про дату, час та місце судового засідання.

Суд, , дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 220/03-20-04-05-09 від 01.05.2026, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення (термінів) сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати юридичних осіб №220/03-20-04-05-10/44500009 від 23.04.2026.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. З. Фазан