Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №159/1082/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1082/26

Провадження № 2/159/1360/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 02.02.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №103623690, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, відповідно до якого кредит надається в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з умовами, розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. 28.07.2025 року між ТОВ «Мілоан»» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23577 грн. 87 коп., з яких: 6240 грн. 66 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 4779 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 4410 грн. заборгованість за комісією, 8147 грн 61 коп. неустойка. 06.02.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії №8233123, згідно якого відповідачу був наданий кредит шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18564 грн. 89 коп., з яких: 4946 грн. 50 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 3618 грн. 39 коп. заборгованість за відсотками, 10000 грн. неустойка, 02.02.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №73369121 згідно якого відповідачу був наданий кредит шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14390 грн. 87 коп., з яких: 4500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 675 грн. заборгованість за відсотками, 9000 грн. заборгованість за пенею, 215 грн. 87 коп. комісія. Договори укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, підписані електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, відповідно до яких кредит надається в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 103623690 в розмірі 23577 грн. 87 коп., заборгованість за кредитним договором №8233123 в розмірі 18564 грн. 89 коп., заборгованість за кредитним договором №73369121 в розмірі 14390 грн. 87 коп., а всього: 56533 грн. 63 коп. та 3328 грн. судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно клопотання в позові просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечую проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно договору про споживчий кредит №103623690 від 02.02.2025 року, паспорту споживчого кредиту, графіку платежів за договором про споживчий кредит, заявки на отримання кредиту між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого товариство надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 7000 грн. на 345 днів з 02.02.2025 року, із сплатою (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 229 відсотків річних та комісії в розмірі 1400 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті, що підтверджено платіжним дорученням про перерахування 7000 грн. 02.02.2025 року.

Згідно договору факторингу №28072025 від 28.07.2025 року, ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 23577 грн. 87 коп., з яких: 6240 грн. 66 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 4779 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 4410 грн. заборгованість за комісією, 8147 грн 61 коп. неустойка.

Згідно договору кредитної лінії №8233123 від 06.02.2025 року, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. на 364 дні, із сплатою процентів 0,95 % в день, комісії в розмірі 862 грн. 50 коп.

Згідно договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року та додаткових угод до нього ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 18564 грн. 89 коп., з яких: 4946 грн. 50 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 3618 грн. 39 коп. заборгованість за відсотками, 10000 грн. неустойка.

Згідно договору кредитної лінії №73369121 від 02.02.2025 року, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 45000 грн. на 15 днів, із сплатою процентів 0,799 % в день, комісії в розмірі 450 грн.

Згідно договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року та додаткових угод до нього ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 14390 грн. 87 коп., з яких: 4500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 675 грн. заборгованість за відсотками, 9000 грн. заборгованість за пенею, 215 грн. 87 коп. комісія.

Відповідно до ст.ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Таким чином, між відповідачем та первісним кредитором укладені кредітні договори, які підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами яких відповідач ознайомився та погодився.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно розрахунку заборгованості наданої позивачем, відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за кредитними договорами виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за договором № 103623690 від 02.02.2025 року в розмірі 23577 грн. 87 коп., з яких: 6240 грн. 66 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 4779 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 4410 грн. заборгованість за комісією, 8147 грн 61 коп. неустойка. за договором № 8233123 від 06.02.2025 року в розмірі 18564 грн. 89 коп., з яких: 4946 грн. 50 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 3618 грн. 39 коп. заборгованість за відсотками, 10000 грн. неустойка, заборгованість за договором № 73369121 від 02.02.2025 року в розмірі 14390 грн. 87 коп., з яких: 4500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 675 грн. заборгованість за відсотками, 9000 грн. заборгованість за пенею, 215 грн. 87 коп. комісія.

На думку суду наведений позивачем розрахунок заборгованості є необґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

В зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з позичальника неустойки, пені в розмірі 8147 грн 61 коп., 10000 грн. та 9000 грн. нарахованих кредитором за прострочення виконання договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів задоволенню не підлягають.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором № 103623690 від 02.02.2025 року в розмірі 15430 грн. 26 коп., з яких: 6240 грн. 66 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 4779 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 4410 грн. заборгованість за комісією, за договором № 8233123 від 06.02.2025 року в розмірі 8564 грн. 89 коп., з яких: 4946 грн. 50 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 3618 грн. 39 коп. заборгованість за відсотками, заборгованість за договором № 73369121 від 02.02.2025 року в розмірі 5390 грн. 87 коп., з яких: 4500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 675 грн. заборгованість за відсотками, 215 грн. 87 коп. комісія, а всього: 29386 грн. 02 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволеної суми позову в розмірі 29386 грн. 02 коп., сплаченого судового збору в розмірі 3328 грн., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1729 грн. 88 коп. (29386,02 х 3328: 56533,63 грн.).

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.205,207, 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282,354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» – заборгованість за кредитним договором №103623690 від 02 лютого 2025 рокув розмірі 15430 грн. 26 коп., заборгованість за кредитним договором № 8233123 від 06 лютого 2025 року в розмірі 8564 грн. 89 коп., заборгованість за кредитним договором № 73369121 від 02 лютого 2025 року в розмірі 5390 грн. 87 коп., а всього: 29386 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1729 грн. 88 коп.

В іншій частині позову – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Судове рішення складено 02.06.2026 року.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА