Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №496/3796/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3796/26

Провадження № 3/496/1508/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2026 року до Біляївського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов, протокол про адміністративне правопорушення серії ОДО № 185 від 02.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24.02.2026 року ОСОБА_1 безпосередньо займаючись призовом на військову службу під час мобілізації громадянина ОСОБА_2 не з`ясувавши достовірно всіх підстав для проведення призову за мобілізацією, а також не перевірив інформацію, яку повідомляв громадянин ОСОБА_2 щодо наявності відносно нього відкритого кримінального провадження передбаченого ст.336 КК України, здійснив підготовку документів начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 на призов на військову службу за мобілізацією громадянина ОСОБА_2 .

22.05.2026 року ОСОБА_1 надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку із чим, судове засідання було відкладено на 29.05.2026 року.

У судове засідання призначене на 29.05.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до вказаного вище протоколу, порушення, що інкримінується ОСОБА_1 , було скоєно 24.02.2026 року, разом з тим на момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , вже сплинув 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 221, 247, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя І.М. Горяєв