Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №749/595/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/595/26

Номер провадження 2/749/460/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТ А Н О В И В:

01.05.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок, який спадкодавиця фактично прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача), ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ), оскільки проживала з ним на момент відкриття спадщини. Попри відкриття спадкової справи, державний нотаріус 04.03.2026 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова № 92/02-31) через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оскільки за життя батьки позивача не здійснили державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Враховуючи, що іншим шляхом реалізувати свої спадкові права позивач не може, вона змушена звернутися до суду для визнання права власності на зазначене майно в порядку спадкування.

Справу передано головуючому судді 01.05.2026 р.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 05.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду т а відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання на 02.06.2026 р. Витребувано від державного нотаріуса Сновської державної нотаріальної контори Корюківського району Чернігівської області Васильченко Т. П.: копію спадкової справи № 146/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи № 180/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.05.2026 р. від державного нотаріуса Васильченко Т. П. надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 2656.

25.05.2026 р. від Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, зареєстрована за вх. № 2837, у якій зазначено, що стосовно задоволення позовних вимог заперечення відсутні.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 14).

Позивач є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Вказані обставини в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно до довідки, виданої Великощимельським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 26.11.2025 р. № 284, згідно з погосподарською книгою № 4 за 2021-2025 роки (номер об`єкта погосподарського обліку 1-0231-1), у домогосподарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18.08.2025 р. була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована з 30.09.1977 р., знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а. с. 17).

Згідно копії інформаційної довідки ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» № 438 від 24.12.2025 р., станом на 31.12.2012 р. в селі Великий Щимель, Корюківському (раніше Сновському, Щорському) районі Чернігівської області комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не зареєстровано (а. с. 20).

Відповідно до довідки, виданої Великощимельським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 26.11.2025 р. № 283, згідно з погосподарською книгою № 3 за 2006–2010 роки (номер об`єкта погосподарського обліку 198), у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 04.12.2006 р. були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (був зареєстрований з 30.09.1977 р., знятий з реєстрації 04.12.2006 р. у зв`язку зі смертю); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована з 30.09.1977 р.) (а. с. 23).

Довідкою з погосподарського обліку за № 225 від 10.03.2026 р., що видана Великощимельським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, підтверджується, що згідно із записом в особовому рахунку № НОМЕР_3 погосподарської книги № 3 за 1991–1995 роки, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 25).

Довідкою з погосподарського обліку за № 246 від 24.04.2026 р., що видана Великощимельським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, підтверджується, що згідно із записом в особовому рахунку № НОМЕР_4 погосподарської книги № 3 за 2006–2010 роки, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 26).

Довідкою з погосподарського обліку за № 226 від 10.03.2026 р., що видана Великощимельським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, підтверджується, що згідно із записом в особовому рахунку № НОМЕР_5 погосподарської книги № 4 за 2011–2015 роки, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 27).

Довідкою з погосподарського обліку за № 224 від 10.03.2026 р., що видана Великощимельським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, підтверджується, що згідно із записом в особовому рахунку № НОМЕР_6 погосподарської книги № 4 за 2021–2025 роки, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 28).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 92/02-31 від 04.03.2026 р. державним нотаріусом Сновської державної нотаріальної контори Корюківського району Чернігівської області Васильченко Т. П. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене майно належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і спадкоємцем якого була його дружина — ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та після смерті якої, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина (а. с. 19).

Згідно копії спадкової справи № 146/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла позивач, яка є спадкоємцем за законом (а. с. 47- 58).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р. № 1952-IV (далі – Закон № 1952) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 3 Закону № 1952 речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно абзацу 3 п. 78 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 25 грудня 2015 р. № 1127, документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, не вимагається в разі державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно зі ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення.

За положеннями ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, з огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також не встановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 69, 3 квадратних метра з господарськими будівлями та спорудами: прибудова (а-1), ганок (а1), сарай (Б-1), колодязь (№1) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук