Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №587/4440/24 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4440/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває на розгляді адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 10 березня 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 зупинено до зміни його статусу як особи, що зникла безвісти.

У травні 2026 року до суду надійшло клопотання захисника Скородєда С. І. про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку зі смертю останнього.

Згідно з п. 9 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ніколаєво-Дар`їно, Суджанського району, Курської області, РФ помер ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського МУЮ України (а.с. 34 зв.б.).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №611 від 25 травня 2026 року смерть ОСОБА_1 настала від проникаючого поранення грудної клітини внаслідок воєнних дій (а.с. 33 зв.б., а.с. 34).

Враховуючи ці обставини справи та приймаючи до уваги, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 помер, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 288-289, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Г. Вортоломей