Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №577/2194/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2194/26

Провадження № 2-а/577/40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши у письмовому провадження без повідомлення та виклику учасників справи і проведення судового засідання справу за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає застосувати до відповідача тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/680 від 23 лютого 2026 року щодо явки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання обов`язків, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є військовозобов`язаним та з 15 липня 2019 року перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 права на відстрочку від мобілізації на півдставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в облікових даних відповідача відсутні.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

23 грудня 2025 року відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_2 була направлена повістка № 6211767 про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на 14 січня 2026 року о 14 год 00 хв для уточнення даних.

Вказана повістка була централізовано сформована в Державному реєстрі та направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта», повістка № 6211767 була передана оператору поштового зв`язку 23 грудня 2025 року для відправлення ОСОБА_1 за адресою, яка відповідає його обліковим даним в Державному реєстрі.

Проте поштове відправлення не було вручено відпровідачу та повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Повістка про виклик відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення облікових даних була направлена ОСОБА_1 з дотриманням вимог Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затв. постановою КМУ від 16 травня 2024 р № 560, та відповідач, відповідно до п. 41 вказаного Порядку вважається таким, що був належним чином оповіщений про його виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 (пункт 41 Порядку).

14 січня 2026 року о 14 год 00 хв для уточнення даних ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, чим порушив вимоги ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

У зв`язку з неявкою відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 за повісткою № 6211767, відповідно до вимог абз. 39 п. 9 Положення про ТЦК та СП, затв. постановою КМУ від 23 лютого 2022 року № 154, в Державному реєстрі було сформоване електронне звернення до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області № Е4685443 про доставлення відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, що порушує законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, встановлені правила військового обліку, для складення протоколу (постанови) про адміністративне правопорушення.

20 лютого 2026 року було отримано письмову відповідь Конотопського РВП ГУНП в Сумській області № 28642-2026 від 17 лютого 2026 року про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з невстановленням місця його перебування.

23 лютого 2026 року відповідачу було направлено вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 3/680, якою ОСОБА_1 , відповідно до ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на 09 березня 2026 року викликано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання обов`язків, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 22 вказаного Закону, а також повідомлено, що наслідком невиконання вказаної вимоги буде звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ст. 283-2 КАС України до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Вищевказана вимога 23 лютого 2026 року була направлена за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та 09 березня 2026 року була повернута до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відміткою «за закінчення встановленого терміну зберігання».

Частиною 3 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що днем вручення вимоги є: 1) день вручення вимоги під розписку засобами поштового зв`язку; 2) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси.

Враховуючи вищевикладене направлена на ім`я ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання вимога № 3/680 від 23 лютого 2026 року про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом, вважається врученою відповідачу 09 березня 2026 року.

Згідно ч. 4 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 протягом встановленого 10-денного строку з дня вручення вимоги № 3/680 від 23 лютого 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився.

За даними Державного реєстру, станом на 20 квітня 2026 року відповідач є порушником правил військового обліку.

Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 5942 (ТСЦ 5942) № 31/32/5942-4174-2026 від 21 лютого 2026 року ОСОБА_1 06 жовтня 2021 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 5942 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, на право керування транспортними засобами категорій «А», «В».

За таких обставин прохає застосувати до відповідача тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/680 від 23 лютого 2026 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року відкрито провадження по справі, визначено, що розгляд справи буде проведений у письмовому провадження без повідомлення та виклику учасників справи і проведення судового засідання.

Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду про відкриття провадження у справі (а.с. 21).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія ухвали суду від 27 квітня 2026 року, направлена відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, була повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 23-25).

Станом на 01 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом, передбаченим ст. 162 КАС України, та не подав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 15 липня 2019 року як військовозобов`язаний перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому адресою місця його проживання зазначено: АДРЕСА_1 (а.с. 10 зв)

За вищевказаною адресою відповідач зареєстрований з 24 жовтня 2014 року (а.с. 20).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 02 серпня 2026 року.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Частинами 1, 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці, для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду. У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк.

23 грудня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , була направлена повістка № 6211767 про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на 14 січня 2026 року о 14 год 00 хв для уточнення даних (а.с. 15).

Повістка № 6211767 від 23 грудня 2025 року містила відомості, передбачені ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та п. 29 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затв. постановою КМУ від 16 травня 2024 р № 560 (далі Порядок № 560), та, була сформована за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, з дотриманням вимог п.п. 30, 30-1 вказаного Порядку.

Згідно п.п. 30-2, 30-3 Порядку № 560, повістки, сформовані за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, можуть друкуватися і надсилатися військовозобов`язаним та резервістам засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення. У разі надсилання повістки, сформованої за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення, на такому відправленні повинні зазначатися штриховий кодовий ідентифікатор оператора поштового зв`язку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адреса громадянина, якому надсилається повістка.

Повістка № 6211767 від 23 грудня 2025 року була направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» рекомендованим поштовим відправленням R067066782600 та була повернута до ІНФОРМАЦІЯ_3 02 січня 2026 року з відміткою «адресат відсутній» (отримана позивачем 06 січня 2026 року) (а.с. 18, 26-27).

Згідно під. 2 п. 41 Порядку № 560 належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.

14 січня 2026 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 за повісткою № НОМЕР_2 від 23 грудня 2025 року.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

12 лютого 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо здійснення адміністративного затримання ОСОБА_1 та доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За повідомленням Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 17 лютого 2026 року встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим (а.с. 14).

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у разі отримання письмової відповіді про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки його керівник протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді надсилає такому громадянину в паперовій формі засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, місця проживання чи перебування вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом.

На виконання вищевказаних Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем було направлено вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 3/680, якою ОСОБА_1 викликано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання обов`язків, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 22 вказаного Закону, на 09 березня 2026 року на 10 год. 00 хв.

При цьому ОСОБА_1 був повідомлений, що наслідком невиконання зазначеної вимоги буде звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ст.283-2 КАС України до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (а.с. 8).

Вказана вимога була направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» рекомендованим поштовим відправленням R416150008940 та 09 березня 2026 року була повернута до ІНФОРМАЦІЯ_3 за закінченням встановленого терміну зберігання (отримана позивачем 13 березня 2026 року) (а.с. 17, 28-29).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що днем вручення вимоги є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ч. 8 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги.

Відповідач протягом встановленого 10-денного строку з дня вручення йому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги № 3/680 від 25 лютого 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився.

За інформацію Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 5942 (ТСЦ 5942) № 31/32/5942- від 20 лютого 2026 року, ОСОБА_1 06 жовтня 2021 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 5942 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, на право керування транспортними засобами категорій «А» «В» (а.с. 11зв-12).

Порядок тимчасового обмеження громадян у праві керування транспортним засобом під час мобілізації регламентований ст. 283-2 КАС України.

Частинами 1, 2 ст. 283-2 КАС України передбачено, що у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, вчинене в особливий період)..

Враховуючи, що здійснити адміністративне затримання та доставити відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявилось можливим, а направлена на його ім`я за зареєстрованим місцем його проживання вимога про виконання обов`язку військовозобов`язаним не виконана, суд приходить висновку про наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Доказів на підтвердження того, що встановлення такого обмеження позбавляє відповідача основного законного джерела засобів для існування, або він використовує транспортний засіб у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на його утриманні особи з інвалідністю I, II групи або дитини з інвалідністю, суду надано не було.

Частиною 11 ст. 283-2 КАС України передбачено, що тимчасове обмеження, передбачене частиною першою цієї статті, встановлюється на строк до виконання або відкликання вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до ч. 12 ст. 283-2 КАС України рішення суду у справах, визначених цією статтею, підлягають негайному виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи зазначене, сплачений позивачем при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою судовий збір розподілу не підлягає.

В той же час 04 травня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп, який помилково повторно був сплачений у вказаній справі 14 квітня 2026 року, згідно платіжної інструкції № 1188.

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд».

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 5 324 грн 80 коп, що на 2 662 грн 40 коп перевищує суму судового збору, яка мала бути сплачена позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає до задоволення, оскільки пощивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу України, Казначейство України забезпечує розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства

Враховуючи вищевикладене, повернення судового збору повинно здійснюватися органами Казначейства України шляхом списання коштів з рахунків, на яких обліковуються надходження від сплати такого збору.

Керуючись Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затв. постановою КМУ від 16 травня 2024 р № 560, Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 77, 139, 241-246, 283-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 3/680 від 23 лютого 2026 року.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_8 помилково судовий збір, сплачений у більшому розмірі, в сумі 2 662 грн. 40 коп (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп).

Зобов`язати Головне управління Казначейства у Сумській області повернути ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , р/р UA708201720343100001000003106 ДКСУ м. Київ МФО 820172) судовий збір, сплачений у більшому розмірі, в сумі 2 662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп), згідно платіжної інструкції № 1188 від 14 квітня 2026 року.

Рішення суду в частині застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Ярмак О. М.