Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №756/6617/26 — Оболонський районний суд міста Києва

02.06.2026 Справа № 756/6617/26

Унікальний № 756/6617/26

Провадження № 3/756/2203/26

ПОСТАНОВА

02 червня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122-2, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 о 04.30 год. ОСОБА_1 у м. Києві на просп. Литовському, 20а, в порушення п.2.4. Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Eclipse», державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав законної вимоги працівника поліції про зупинку, яка подавалась відповідно до п.8.9., чим змусив екіпаж поліції здійснювати переслідування із постійним поданням звукових та світлових сигналів.

Також, ОСОБА_1 у м. Києві на просп. Литовському, 20а, в порушення п.2.3.б, п.12.1. та п.13.1. Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Eclipse», державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бордюр). При дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, ОСОБА_1 у м. Києві на просп. Литовському, 20а, в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Eclipse», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), від проходження огляду на сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, ому справу розглянуто без його участі.

Разом з цим, що порушника доведена, так як вона підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями учасників події, рапортом, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ДВД-диском з відеозаписами події.

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, за ч.1 ст.130 КУпАП,як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП правопорушника слід накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124,122-4, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави, за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти д днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов