Вирок від 01 червня 2026 р. у справі №754/9449/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/916/26

Справа№754/9449/26

Вирок

Іменем України

02 червня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12026100030000978 від 08.05.2026 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого фахівцем з телемаркетингу ПРАТ "ДАТАГРУП", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням за ч.1 ст. 263 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

У невстановлені час, місці, у невстановлений спосіб у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлені дату, час та місці, за невстановлених обставин, але не пізніше 10.07.2025р., ОСОБА_3 придбав 20 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами калібру 5,56x45 мм NАТО, із оболонковою кулею зі сталевим наконечником та свинцевим осердям, які придатні до стрільби, та переніс їх до місця свого фактичного проживання та реєстрації - до квартири АДРЕСА_2 , де почав їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 10.07.2025 р. у період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 10 хв. працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_3 - у квартирі АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено 20 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими проміжними патронами калібру 5,56x45 мм NАТО, із оболонковою кулею зі сталевим наконечником та свинцевим осердям, які придатні до стрільби, які останній придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме, у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся та показав, що два роки тому він відпочивав у Буковелі, де малознайома людина презентувала йому 20 патронів з маркуванням, зазначеним в обвинувальному акті, які він привіз додому та зберігав у коробці у шафі в своїй кімнаті до вилучення працівниками поліції під час обшуку. Патрони він хотів подарувати своєму дідусю, який зщаймається мисливством.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, навчається, працює, характеризується позитивно, страждає тяжким захворюванням, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речові докази по справі - 20 патронів, мундштук з нагаром, пристрій для подрібнення - підлягають знищенню, а накладений на них відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2025 р. арешт, - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 23 до 6 год., зобов"язавши ОСОБА_3 прибувати за кожним викликом до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, не відлучатись з м. Києва без дозволу суду.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 8914 грн.

Речові докази - 20 патронів, мундштук з нагаром, пристрій для подрібнення - знищити, а накладений на них відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2025 р. арешт, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -