Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №477/898/26 — Вітовський районний суд Миколаївської області

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/898/26

Провадження №2-о/477/51/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого у справі судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 був її рідним батьком.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина - нерухоме майно, що розташоване у межах Заводської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області. В той же час, позивачка як спадкоємиця померлого за заповітом, позбавлена можливості підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження зазначено її по батькові як « ОСОБА_3 », а у графі «відомості про батька» зазначено « ОСОБА_4 », що не відповідає відомостям, зазначеним у свідоцтві про смерть спадкодавця. Таким чином, вирішенню питання спадкування після смерті ОСОБА_2 перешкоджає різність написання по-батькові в її особистих документах та у свідоцтві про смерть спадкодавця.

Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини вона позбавлена можливості, то була змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою від 29 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

04 травня 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Заводська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань суду не надала.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, технічний запис судового розгляду не здійснювався.

Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Новоочаківською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області від 18 червня 1978 року.

Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого сільською радою Любовиковичі Сарненського району Ровенської області 04 листопада 1958 року, вбачається, що її батьком зазначено ОСОБА_4 .

За даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено актовий запис про смерть №11.

За життя ОСОБА_2 відповідно до заповіту, складеного 19 вересня 2025 року та зареєстрованого в реєстрі за №1515 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М., заповідав все належне йому майно ОСОБА_1 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84040441 від 02.02.2026 спадкова справа №3/2026 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Грудницькою І.М. 02.02.2026 року.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької Ірини Миколаївни 02 лютого 2026 року була заведена спадкова справа №3/2026 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про смерть спадкодавця його ім`я зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 зазначено по батькові « ОСОБА_3 ». Документів, що підтверджують зміну імені спадкодавця з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » не надано, у зв`язку з чим для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Згідно з пунктом 4.2 частини 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказами родинних стосунків зі спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії рішень судів про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_4 від 05.06.1962 року, складеного російською мовою, його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_9 ».

У тож же час, як слідує зі змісту свідоцтва про народження заявниці, її по батькові українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », що відповідає її паспортним даним, а у графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_4 ».

З наведеного слідує про різність написання по-батькові заявниці та імені її батька ОСОБА_2 у їх особистих документах при перекладі українською мовою.

Таким чином, по-батькові заявниці, зазначене у її свідоцтві про народження українською мовою як « ОСОБА_3 », та паспорті, а також ім`я її батька ОСОБА_2 , зазначене у свідоцтві про його смерть, орфографічно не збігаються між собою, однак є фонетично співзвучними, що вказує на їх однорідність та наявність допущеної помилки при перекладі документів.

На підставі встановлених обставин суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та померлими ОСОБА_2 як між донькою та батьком є встановленим та доведеність таких родинних відносин між даними особами підтверджується змістом наданих заявницею та досліджених судом письмових доказів.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування заявницею після смерті ОСОБА_2 та відсутність іншої можливості довести їх родинні відносини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Мар`янівка Сарненського району Рівненської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого сільською радою Любовиковичі Сарненського району Ровенської області 04 листопада 1958 року), є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Заводське Миколаївського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06 січня 2026 року Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про смерть №11).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенова