Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №133/615/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/615/26

2-о/133/74/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин Вінницької області цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника – адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа – Козятинська міська рада Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 20) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Провадження у справі відкрито 11.03.2026 р.

Короткий зміст вимог заяви

Відповідно до 7 сесії 23 скликання Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 20.01.2000 року ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.20 гектарів, що розташована на території АДРЕСА_2 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд. Козятинською сільською радою 17.06.2008 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЖ №252289, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01068280075. Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 0521482800:01:001:0090.

Державний акт на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_2 є основним документом, який підтверджує виникнення права власності на земельну ділянку заявника.

Однак, у правовстановлюючому документі, що підтверджує право приватної власності на землю при його видачі Козятинською радою було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме його прізвище є ОСОБА_3 , а в документі вказано ОСОБА_4 .

Заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, його заяву за принципом екстериторіальності було розглянуто Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області, та державним кадастровим реєстратором було відмовлено у виправленні помилки у написанні прізвища у державному акті.

Відповідно до довідки, що видана виконавчим комітетом Козятинської сільської ради від 15.12.2006 року №2569 підтверджено, що саме за ОСОБА_1 рахується земельна ділянка 0.20 га, кадастровий номер земельної ділянки 0521482800:01:001:0090 та передана у приватну власність відповідно до рішення 7 сесії 23 скликання від 20.01.2000 року.

Відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника на українській мові є ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження, яке видавалося на російській мові прізвище вказано як ОСОБА_3 . Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується збігом інших відомостей про особу, таких як ім`я та по - батькові, що містять паспорт громадянина України та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера.

Чинним законодавством України не передбачено порядку внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю, видачі нових державних актів на право приватної власності на землю, тобто єдиною можливістю встановити факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Козятинської міської ради, серії ЯЖ № 252289 від 17.06.2008 року, виданого Козятинською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01068280075 є встановлення даного факту у судовому порядку.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №252289 від 17.06.2008 року, виданого Козятинською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01068280075..

Процедура судового розгляду

У судове засідання заявник, його представник та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник та його представник у позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують. Докази поважності причин неявки заінтересованої особи суду не надані, клопотань про відкладення судового розгляду не заявлено. Тому суд ухвалив розглянути справу без участі заявника, його представника та заінтересованої особи, на підставі поданих ними заяв, а також визнаючи причину неявки заінтересованої особи неповажною, враховуючи їх належне повідомлення про дату, час, місце розгляду справи.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Згідно рішення 7 сесії 23 скликання Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 20.01.2000 року ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.20 гектарів, що розташована на території АДРЕСА_2 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд. Козятинською сільською радою

17.06.2008 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЖ №252289, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01068280075. Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 0521482800:01:001:0090.

Таким чином, у правовстановлюючому документі, що підтверджує право приватної власності на землю при його видачі Козятинською радою було допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме його прізвище є ОСОБА_3 , а в документі вказано ОСОБА_5 .

Згідно паспортних даних, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

20.01.2026 р. заявнику відмовлено Держдавним кадастровим реєстратором у виправленні помилок.

Щодо мети встановлення даного факту.

У зв`язку з розбіжностями в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №252289 від 17.06.2008 року та паспортних даних заявника, заявник не може реалізувати свої право власності на належну йому земельну ділянку, зокрема розпоряджатись нею.

Заявник в позасудовому порядку намагався внести відповідні зміни до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №252289 від 17.06.2008 року, проте, йому було відмовлено.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заявнику вказаного свідоцтва про право власності на житло, залежить питання можливості розпорядження належною йому домоволодіння.

Так, ч. 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п. 45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Висновки суду за результатами розгляду позову

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, з урахуванням установлених обставин у цій справі, суд зазначає, що надані суду докази переконують суд в тому, що саме заявнику належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №252289 від 17.06.2008 року, та дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права розпорядження належним йому майном, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника – адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307), заінтересована особа – Козятинська міська рада Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 20) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №252289 від 17.06.2008 року, виданого Козятинською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01068280075.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Повне рішення складено 02.06.2026 р.

Суддя О.А. Дурач