Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №128/661/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/661/26

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Поліщук В.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що вона із відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 16.08.2022 Виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №25.

Також вказує, що у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Зазначає, що вони прожили у спільному шлюбі з 2022 року, проте нажаль, протягом останнього часу їх взаємини настільки погіршилися, що вони стали фактично чужими один для одного людьми, мають різні погляди на життя та майбутнє сім`ї. Позивач зрозуміла, що вони з відповідачем не зійшлися характерами і у них повна психологічна несумісність.

У зв`язку із чим, позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для кожного з подружжя побудувати нове щасливе життя та вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання позивача з відповідачем є неможливим. Строку на примирення позивач просить не надавати, так як вони неодноразово намагалися примиритися, проте з цього нічого не вийшло, навпаки їхні взаємовідносини лише погіршилися.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.

02.06.2026 відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо поштою на адресу суду скерував заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 206 ЦПК України, судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Тому, суд з урахуванням поданого відповідачем клопотання, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 16.08.2022 між сторонами зареєстрований шлюб у виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 16.08.2022 Виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №25 (а.с.6).

Під час спільного проживання без реєстрації шлюбу, в сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.08.2021 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №202 (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя; обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що вона не бажає підтримувати подружні стосунки із відповідачем, а відповідач погоджується із позовними вимогами про розірвання шлюбу; терміну на примирення вони не потребують, а також фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення у рахунок повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 1331 гривень 20 копійок за подачу даного позову до суду, оскільки позов судом задоволений.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.141,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 16.08.2022 у Виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №25, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме суду зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору в розмірі 1331 (одна триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Олена САЄНКО