Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №726/1608/26 — Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1608/26

Провадження №2-о/726/49/26

Категорія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та ОСОБА_2 .

В заяві зазначає, що він є рідним дідом ОСОБА_3 , оскільки є батьком його матері – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проходження військової служби.

Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті онука виникла перешкода у підтвердженні родинних відносин. Так, в актовому записі про народження його доньки батьком зазначено « ОСОБА_1 », що не відповідає правильному написанню його прізвища – « ОСОБА_5 », а також прізвище доньки зазначено, як « ОСОБА_6 », що також є помилкою.

Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_7 видавався на російській мові, а тому розбіжність виникла внаслідок перекладу з російської мови на українську та технічної помилки під час оформлення документів і не змінює його особу.

11.09.1993 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».

У шлюбі народився його онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав.

Зазначає, що його онук не має ні дружини, ні дітей, тільки старша сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між дідом та онуком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи провести без його участі та повідомив, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України спрямувала до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Заінтересована особи ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.1997 року (а.с.12).

ОСОБА_8 11 вересня 1993 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка у зв`язку з одруженням змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.09.1993 року (а.с.11).

Як вбачається із свідоцтва про народження та актового запису про народження ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_1 (а.с.8,10).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 померла – ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 30.03.2010 року (а.с.13).

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №850/26 від 25.12.2012 року ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_2 залишились без батьківського піклування, у зв`язку із тим, що мати ОСОБА_4 померла, а батько ОСОБА_8 рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 21.11.2012 року позбавлений батьківських прав (а.с.18).

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між дідом та онуком, необхідне заявнику для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника і з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між дідом та онуком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк