Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №632/2229/25
Суддя: Журавель О. О.
Справа № 632/2229/25
провадження №3/632/11/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О. розглянувши клопотання інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Карповця Руслана Петровича про рохгляд у режимі відеоконференції справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Від свідка - інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Карповця Р.П. надійшло клопотання про розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області за його участю, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, зайнятістю по роботі та введенням воєнного стану.
Вирішуючи клопотання свідка, суд доходить таких висновків.
Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, який продовжено до даного часу.
Законодавством України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Отже, суд, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості розгляду справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити свідка - інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Карповця Р.П. до участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка - інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Карповця Руслана Петровича про проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області - задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити у режимі відео конференції з Чугуївським міським судом Харківської області.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка - інспектора ВРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Карповця Руслана Петровича доручити Чугуївському міському суду Харківської області.
Копію ухвали негайно надіслати до Чугуївського міського суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:О. О. Журавель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua