Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №642/771/24 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №642/771/24

Суддя: Петрова Н. М.

"02" червня 2026 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна

частина)

02 червня 2026 року

м.Харків

Справа №642/771/24

Провадження №8/642/1/26

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Вольвич Є.Р.

представника заявника – адвоката Борисовець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10.04.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 642/771/24 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 223, 260, 261, 353-355, 423-429 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10.04.2025 за нововиявленими обставинами у справі №642/771/24 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10.04.2025 по цивільній справі 642/771/24 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - відмовити.

Стягнути з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 16 905,26 (шістнадцять тисяч дев?ятсот п?ять грн., 26 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Харківська міська рада, ЄДРПОУ 04059243, юридична адреса: 61003, м.Харків, м-н Конституції, б.7, р/р UA698999980314090611000020649.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача – адвокат Борисовець Олександр Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 938 від 05.10.2000, видане Харківською обласною КДКА на підставі рішення № 8 від 04.10.2000, адреса: 61017, м.Харків, вул.Пащенківська, 4.

Суддя Наталя ПЕТРОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua