Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №402/189/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/189/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2026року суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

04.03.2026 року до Благовіщенського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, яке мало місце 28.02.2026 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №485148, ОСОБА_1 28.02.2026 року о 09:34 в м.Благовіщенське по вул.Промисловій вчинив зліснунепокору законній вимогі поліцейського, а саме: на неодноразові вимоги припинити порушення громадського порядку та пред`явити документ, що посвідчує особу - відмовився у грубій формі та намагався залишити місце вчинення правопорушення, чим перешкоджав поліцейському ОСОБА_2 здійсненню його службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Справу було призначено до розгляду на 09.03.2026 року. ОСОБА_1 09.03..2026 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває на військовій службі.

Повторно розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначався на 20.03.2026, 18.05.2026, 26.05.2026 року, але судове засідання не відбулось у зв"язку з відсутністю ОСОБА_1 .

На запит Благовіщенського районного суду 21.05.2026 року надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу, до відповіді додано копію облікової картки та форму 5.

Статтею 268 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні29.05.2026 року було встановлено, що станом на вказану дату закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:А. В. Терновенко