Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №385/883/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

__________________________________________________________________

Справа №: 385/883/26 3/385/268/26

П О С Т А Н О В А

02.06.2026 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2026 року о 11 год. 13 хв. в с. Хащувате, вул. Н.Сотні, 2а, Голованівського району, Кіровоградської області, на перехресті вулиць Шляхова – Н.Сотні, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Шевролет Епіка д/н НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя не дала дорогу мопеду Форте Джог д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який виїхав на перехрестя з правого боку, у результаті чого сталося ДТП. Внаслідок ДТП завдано матеріальних збитків транспортним засобам, травмованих немає, чим порушила вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України. Крім того 16.05.2026 року о 11 год. 13 хв. в с. Хащувате, вул. Н.Сотні, 2а, Голованівського району, Кіровоградської області, на перехресті вулиць Шляхова – Н.Сотні, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Шевролет Епіка д/н НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП з транспортним засобом мопедом Форте Джог д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 до прибуття поліцейських залишила місце ДТП до якої вона була причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 та її захисниця в судове засідання не з`явились. Захисниця ОСОБА_1 - адвокат Животовська Г.М. надіслала до суду клопотання в якому зазначила, що ОСОБА_1 факти правопорушень визнає, просить провести розгляд справи у їх відсутності та застосувати адміністративне стягнення до ОСОБА_1 у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/883/26.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 02.06.2026