Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №197/1104/23 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1104/23

провадження №3-в/197/3/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

02 червня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув заяву Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, подану представницею за довіреністю Гутовською Юлією Степанівною про видачу дубліката постанови №197/1104/23 від 24 жовтня 2023 року, виданої Широківським районним судом Дніпропетровської області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, та

встановив:

28 травня 2026 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява, відповідно до вимог якої представниця за довіреністю Гутовська Ю.С., що діє в інтересах Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, просить суд видати дублікат постанови №197/1104/23 від 24 жовтня 2023 року, виданої Широківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 17 000 грн, та судового збору у розмірі 536,80 грн. В обґрунтування заяви вказує, що до відділу надійшло нагадування від 01.05.2026 року №197/1104/23/2475/2026 щодо надання інформації про хід виконання виконавчого провадження на підставі постанови №197/1104/23 від 24.10.2023 року. Довгинцівським ВДВС надано відповідь про відсутність зазначеного вище виконавчого документу на виконанні. 14.05.2026 року до Відділу надійшов лист від 11.05.2026 року №197/1104/23/2723/2026 з додатком рекомендованого повідомлення про вручення, в якому зазначена лише дата отримання Відділом оригіналів виконавчих документів. У зв`язку з вищевикладеним, представниця Довгинцівського ВДВС вважає, що виконавчі документи по справі №197/1104/23 від 24 жовтня 2023 року були втрачені.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

24 жовтня 2023 року Широківським районним судом Дніпропетровської області було надіслано для здійснення заходів щодо його примусового виконання в частині стягнення на користь держави судового збору в розмірі 536,80 гривень та штрафу в розмірі 17 000 гривень копію постанови від 24 жовтня 2023 року. Вказаний виконавчий документ був отриманий адресатом 31 жовтня 2023 року, свідченням чого є відповідне поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

З метою з`ясування стану виконання виконавчого документу Широківським районним судом Дніпропетровської області заявлялися відповідні запити до органу ДВС.

Згідно з відповіддю Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при перевірці автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 04.05.2026 року, встановлено, що у відділі ДВС виконавчі документи не перебувають та не перебували.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, на сьогоднішній день постанова суду не виконана, виконавчий документ був втрачений.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст.316 КУпАП визначено, що постанова про накладення штрафу, за якою стягнення штрафу проведено повністю, з відміткою про виконання повертається органові (посадовій особі), який виніс постанову.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 р. №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, зокрема, у таких заявах повинні бути зазначені назви сторін виконавчого провадження, викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або заява державного виконавця, в залежності від того хто втратив оригінал виконавчого документа. Причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

Суду необхідно перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України основною засадою судочинства є обов`язковість судових рішень.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що оригінал виконавчого документа втрачено, що підтверджується матеріалами справи, суддя, беручи до уваги принцип обов`язковості виконання судових рішень, дійшов висновку щодо наявності правових підстав видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.298, 304, 308, 316 КУпАП, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, подану представницею за довіреністю Гутовською Юлією Степанівною про видачу дубліката постанови №197/1104/23 від 24 жовтня 2023 року, виданої Широківським районним судом Дніпропетровської області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа, постанови 197/1104/23 від 24 жовтня 2023 року, виданої Широківським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря