Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №180/192/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

180/192/26

3-в/180/6/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікітаса Д.І., подане в порядку ст.321-1, ст.321-4 КУпАП, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Марганецького міського суду від 18 березня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Постанову отримано Нікопольським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання 23 квітня 2026 року.

29 травня 2026 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання уповноваженого органу пробації про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, в якому зазначено, що постанова прийнята пробаційним органом до виконання. 23 квітня 2026 року ОСОБА_1 було надіслано виклик на 30 квітня 2026 року. ОСОБА_1 за викликом не з`явився. При спілкуванні із співмешканкою ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 з початку квітня 2026 року перебував в СІЗО №1 м.Дніпро, як адміністративно арештована особа за вчинення домашнього насильства у родині, після чого перебував у психоневрологічному відділенні лікарні Ігрень Дніпропетровської області. 13 травня 2026 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, повідомив, що ніде не працює, не хворіє, перешкод для відпрацювання не має. Також отримав направлення до КП «Комунальник» ММР» на відпрацювання громадських робіт, та повинен був з`явитися 14 травня 2026 року. 19 травня 2026 року з КП «Комунальник» отримано повідомлення про те, що ОСОБА_1 до підприємства не прибув, про причину неявки не повідомив. 28 травня 2026 року отримано повідомлення Марганецької міської лікарні про те, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. Таким чином вбачається ухилення та небажання ОСОБА_1 відпрацьовувати призначене стягнення у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Відповідно до пунктів 3.3, 3.11, 3.18-3.21 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі – Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник – взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно матеріалів Особової справи № 04/2026, з 23 квітня 2026 року постанова Марганецького міського суду Дніпропетровської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт перебуває на виконанні в Нікопольському РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В Особовій справі міститься виклик правопорушника до уповноваженого органу з питань пробації від 23 квітня 2026 року.

Згідно відповіді ІТТ №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 23 квітня 2026 року, відповідно до обліку доставлених, затриманих і взятих під варту осіб, ОСОБА_1 перебував в умовах ІТТ №1 з 20.30 01 квітня 2026 року по 22.50 05 квітня 2026 року.

Згідно доповідної записки, 04 травня 2026 року було здійснено телефонний дзвінок до дружини ОСОБА_3 , від якої стало відомо, що на даний час ОСОБА_4 знаходиться в лікарні Ігрень в м.Дніпро, де буде перебувати приблизно до 10 травня. По прибуттю з лікарні вона повідомить ОСОБА_5 про необхідність явки до органу пробації.

13 травня 2026 року із ОСОБА_1 проведено бесіду, відповідно якої його ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Ним на руки отримано направлення КП «Комунальник» ММР».

Станом на 19 травня 2026 року ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт до КП «Комунальник» ММР».

Згідно відповіді КНП «Марганецький ЦПМСД» від 27 травня 2026 року, ОСОБА_1 у період з 13 травня 2026 року по 27 травня 2026 року за медичною допомогою до закладу не звертався.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою суду.

Статтею 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція статті 173-2 ч.3 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити йому громадські роботи штрафом.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт, що з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП дорівнює 212,50 гривень.

Санкція статті 173-2 ч.3 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Отже, громадські роботи ОСОБА_1 можуть бути замінені штрафом в розмірі не менше 1020 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Нікітаса Д.І. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 50 годин громадських робіт штрафом в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна