Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №201/7301/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/7301/26

Провадження № 3/201/1501/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу «Служба освітньої безпеки» Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 9-Г класу Дніпровського ліцею № 130 ДМР, притягнутого за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП,

В судовому засіданні приймали участь:

правопорушник ОСОБА_1

батько правопорушника ОСОБА_2

бабуся правопорушника ОСОБА_3

матір потерпілого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221913 від 15.11.2025 року, 31.10.2025 о 12-00 год., 23.04.2026 о 18-00 год., 24.04.2026 о 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , будучи учасником освітнього процесу та учнем 9-Г класу, у приміщенні Дніпровського ліцею № 130 ДМР, ОСОБА_1 систематично здійснював булінг, що полягає у психічному насильстві, а саме у приниженні честі та гідності неповнолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом словесних образ та нецензурних висловлювань, у тому числі із застосуванням мобільного телефону, знімаючи образливе відео та розповсюджуючи його в телеграмі, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю неповнолітньому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав, разом із своїми батьком і бабусею вибачився перед матір`ю потерпілого ОСОБА_4 , запевнив, що в подальшому таке більше не повториться, повідомив, що він поступив на навчання до коледжу, разом із своїми батьком і бабусею просив суворо не карати.

Матір неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 просила суд призначити ОСОБА_1 покарання, повідомила про погіршення здоров`я її сина внаслідок його булінгу ОСОБА_1 .

Окрім визнання вини самим неповнолітнім ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 , протоколом № 1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) Дніпровського ліцею № 130 ДМР.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, є учнем коледжу, позитивно характеризується за місцем навчання, вважаю за можливе застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді зобов`язання принести вибачення потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 2 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді зобов`язання попросити вибачення у неповнолітнього ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності свого батька ОСОБА_2 , своєї бабусі ОСОБА_3 та матері потерпілого ОСОБА_4 .

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили ____________ 2026 року.

Суддя О.В. Батуєв