Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №712/4644/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/4644/26

Провадження № 3/712/1470/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., за участю захисника Білого М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №712/4644/26, провадження №3/712/1470/26), за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №712/4646/26, провадження №3/712/1471/26).

Постановою судді Соснівського районного суду м.Черкаси Проньки В.В. від 12.05.2026 у справі №712/4918/26 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (ЄУ №712/4918/26, провадження 3/712/1549/26) передано судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (ЄУ №712/4646/26, провадження 3/712/1471/26), яка перебуває в її провадженні.

В судовому засіданні захисник Білий М.М. просив об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №712/4644/26, провадження №3/712/1470/26), за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №712/4646/26, провадження №3/712/1471/26), ч.1 ст.130 КУпАП (справа №712/4918/26, провадження №3/712/1549/26).

Присвоїти об`єднаному провадженню №3/712/1470/26, справа №712/4644/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк