Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 червня 2026 р.
Справа: №569/9627/26
Суддя: Яковлєв Д. В.
Справа № 569/9627/26
ПОСТАНОВА
02 червня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєва Д.В. знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Також в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О. знаходиться адміністративна справа №569/9849/26 (провадження 3/569/2931/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передана судді Яковлєву Д.В. для вирішення питання для їх об`єднання в одне провадження.
Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 – адвокат Меркулов С.А. просив об`єднати справи в одне провадження для спільного розгляду.
Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 – адвоката Меркулова С.А., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи що справи стосуються однієї особи, тому вищевказані справи доцільно об`єднати.
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу №569/9627/26 (провадження 3/569/2886/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №569/9849/26 (провадження 3/569/2931/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і присвоїти №569/9849/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Д.В. Яковлєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua