Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №569/3495/26
Суддя: Даш’ян К. Е.
Справа № 569/3495/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К. Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №752814 від 10.02.2026, згідно з яким, 01.02.2026 року близько 19 год. 50 хв. в м. Рівне, Відінська, 33, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме з хуліганських мотивів пошкодив ручку водійських дверей автомобіля Citroen C3 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить громадянці ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнавав, просив провадження у справі закрити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №752814 від 10.02.2026, порушення ОСОБА_1 мало місце 01.02.2026 року, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Таким чином, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вказана обставина виключає провадження в справі, а тому дана справа підлягає до закриття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua