Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №359/11227/25 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11227/25

Провадження №2/359/1437/2026

УХВАЛА

2 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №7495823603 від 6 січня 2022 року в розмірі 18256 гривень 39 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зі змісту листів в.о. начальника Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України №99/22.6-32а від 3 лютого 2026 року та №198/22.6-32а від 9 лютого 2026 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. З копії спадкової справи №178/2023 вбачається, що після смерті відповідача спадщину прийняли його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ця обставина свідчить про те, що вказані фізичні особи є правонаступниками прав та обов`язків їх батька ОСОБА_4 у спірних кредитних правовідносинах.

З огляду на це суд вважає, що в порядку здійснення процесуального право-наступництва належить замінити ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залучити вказаних фізичних осіб до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залучити вказаних фізичних осіб до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідачів.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Повідомити відповідачів про час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення їм судових повісток за зареєстрованим місцем проживання: кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець