Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №292/428/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/428/26

Провадження № 3/292/158/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Чернявка Червоноармійського району Житомирської

області, громадянина України, студента 1-го курсу ЗП(ПТ)О "Поліський

індустріальний професійний коледж", не одруженого, інвалідності не має,

зареєстрованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.2 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2026 о 20 год. 55 хв. по вул. Незалежності в селищі Пулини Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_2 не маючи права на керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та повідомив, що 28 квітня 2026 року у вечірній час керував автомобілем ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції. Посвідчення водія не отримував. Автомобіль придбав для власних потреб, однак в подальшому продав.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652422 від 28.04.2026, рапортом помічника чергового ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області від 29.04.2026 та відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, визнання правопорушником своєї вини та те, що він є неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга