Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №735/336/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа № 735/336/26

Провадження по справі № 2-о/735/106/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 червня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Понорницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. ОСОБА_2 був батьком матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник прийняв спадщину після смерті діда, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. Однак, нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , тому, що у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». Факт встановлення родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_2 необхідно заявнику для встановлення спадкових прав на його майно, тому звернувся до суду.

У судове засідання заявник не з`явився, проте у заяві просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась мати заявника « ОСОБА_3 » батьками записані: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_6 », що підтверджується копією запису акта про народження № 50.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 у свідоцтві про його народження батьками записані: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки виданої виконкомом Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 1294 від 24.10.2024 на підставі погосподарської книги Вербівської сільської ради № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2001-2005 роки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мав слідуючий склад сім`ї: онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки виданої виконкомом Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 1296 від 24.10.2024 на підставі погосподарської книги Вербівської сільської ради № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2001-2005 роки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Враховуючи, що встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Понорницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Понорницька селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Понорниця, вул. Довженка, буд. 18, код ЄДРПОУ 04412567).

Повний текст рішення складено 01.06.2026.

Суддя: О.А. Балаба