Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №585/2200/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2200/26

Номер провадження 3/585/591/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі судового засідання - Коваль К.І.,

розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 МОУ про військове адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Україна, проживаючим та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , водій групи забезпечення заходів цивільно-військового співробітництва батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу серії: А4699 №30 від 27.05.2026 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, вбачається, що 26.05.2026 року о 14:00 під час перевірки наявності особового складу групи забезпечення заходів цивільно-військового співробітництва батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 на локації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) тимчасово виконуючим обов`язки начальника групи забезпечення заходів цивільно-військового співробітництва старшим солдатом ОСОБА_2 було виявлено відсутність ОСОБА_3 . 27.05.2026 о 12:00 старшина ОСОБА_1 самостійно повернувся до місця розташування батальону військової частини НОМЕР_1 . Зазначині дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду нез`явився, заяв подавав.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, -тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП підтверджується:

-протоколом А4699 №30 від 27.05.2026 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП;

-бланком отриманих пояснень від ОСОБА_1 від 27.05.2026 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів.

Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.172-11 ч.3, 280, 283, 284 КУпАП, - суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати виннним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з часу її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина