Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №750/5593/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 01 червня 2026 р.

Справа: №750/5593/26

Суддя: Рощина Т. С.

Справа № 750/5593/26

Провадження № 3/750/1832/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків згідно ч.2 ст.150 СК України, оскілки не знала місце перебування своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.05.2026 з 00 год. 30 хв. по 09 год. 39 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що намагається виконувати свої обов`язки, працює на двох роботах, її діти навчаються в приватній школі, ОСОБА_3 відвідує спортивну фітнес студію і модельну школу, навчається добре, але вона дуже самостійна, її запросив пожити знайомий хлопець у його вільній квартирі, вона купила квиток і вирішила поїхати пожити самостійно, а її не попередила, мабуть тому, що розуміла, що вона доньку не відпустить.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2026, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу, згідно яких вона свою вину визнала, попросила на перший раз винести попередження, копією рапорту від 16.05.2026, копією пояснень ОСОБА_2 від 16.05.2026, яка повідомила, що поїхала до м. Києва, копією паспорту дитини, копією свідоцтва про народження дитини, копією заяви ОСОБА_1 від 16.05.2026 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, оголосивши їй попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua