Постанова від 01 червня 2026 р. у справі №438/428/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/428/26

Провадження № 3/438/197/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ВП № 1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173 та 185 КУпАП,

встановив:

Постановою суду від 19 березня 2026 року об`єднано в одне провадження справу № 438/428/26 (провадження № 3/438/197/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП та справу № 438/429/26 (провадження № 3/438/198/2026) та за статтею 173 КУпАП, з присвоєнням номеру справи № 438/428/26 (провадження № 3/438/197/2026). Застосовано привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21 на 30 березня 2026 року. Виконання даної постанови доручено ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постановами суду від 20, 31 березня та 7, 16, 30 квітня, 13 та 26 травня 2026 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21. Виконання вказаних постанов доручено ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Вказані постанови про привід не виконані.

З рапортів працівників поліції від 26 травня та 2 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 не перебував за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку Верховного Суду (справа № 295/5011/15-ц; касаційне провадження № 61-1125св17), розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтями 173 та 185 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без її безпосереднього допиту в судовому засіданні, не можливо, а тому ОСОБА_1 підлягає приводу в судове засідання.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП України, суд-

постановив:

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21, 23 червня 2026 року о 11:15.

Виконання даної постанови доручити ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР