Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: інші
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №606/2381/19
Суддя: Малярчук В. В.
Справа № 606/2381/19
УХВАЛА
іменем України
25 травня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів, -
УСТАНОВИВ:
Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів, пославшись на те, що ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.03.2022 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченогоч. 2 ст. 310 КК України закрито, у зв`язку у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Однак судом не вирішено долю речових доказів у даному кримінальному провадженні. Просить вирішити долю речових.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.539КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч.1 ст.537, ст.538 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.03.2022 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210170000223 від 03.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України у відповідності до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, однак питання про вирішення долі речових доказів судом не вирішено.
Згідно постанови про визнання речових доказів на передачу їх на зберігання від 25.07.2019 у кримінальному провадженні речовими доказами є рослини коноплі в кількості 32 штуки, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області (відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області), що підтверджується квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №20.
Частина 9ст. 100 КПК України передбачає, що питання про речові докази вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
У відповідності до вимог ст.284,369,371-374КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироки суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання долі речових доказів у порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.100, 174, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Речові докази, а саме рослини коноплі в кількості 32 штуки, які передані на зберігання в відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області знищити.
Головуючий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua