Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №444/4911/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/4911/25

Провадження № 2/444/565/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мобільний телефон: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 ) про стягнення коштів на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей (аліментів) в частці від доходу (заробітнку) відповідача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання (аліментів) в твердій грошовій сумі.

19.01.2026 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_3 , 14 листопада 2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Погариській сільській ряді Жовківського району Львівської області, про що 14 листопада 2015 року було складено відповідний актовий запис № 09. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4 . Це підтверджується викладеним у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане 14 листопада 2015 року Погариською сільською радою Жовківського району Львівської області. Вказує, що з вересня 2025 року подружжя проживає окремо, відповідач байдужий до потреб та інтересів сім`ї, не утримує спільних дітей, в подружжя були та є різні погляди на сімейне життя, ведення господарства, різні життєві цінності, відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв домашнє насильство. Тому позивачка забажала розірвати шлюб. У шлюбі із відповідачем народилося двоє дітей: син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане Погариською сільською радою Жовківського району Львівської області 16 лютого 2016 року, та син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке видане виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області 03 серпня 2017 року. Відповідач є також батьком спільної дочки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , яке повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області 06 лютого 2016 року. Батьківство відповідача щодо дочки, ОСОБА_7 , визнано на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01 листопада 2013 року у справі № 444/3087/13-ц, провадження № 2/444/1051/2013. Заявниця зверталася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 . Діти, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як і заявниця, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2025/017026283 від 16 листопада 2025 року, № 2025/017026287 від 16 листопада 2025 року, № 2025/017026285 від 16 листопада 2025 року. З довідки № 1132, яка видана Замківським старостинським округом № 2 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 14 листопада 2025 року громадянці ОСОБА_1 , 1992 року народження, вбачається, що діти: дочка, ОСОБА_7 , 2012 року народження, син, ОСОБА_5 , 2016 року народження, та син, ОСОБА_6 , 2017 року народження, фактично проживають разом з заявницею в АДРЕСА_3 . Тобто діти зареєстровані та фактично проживають з заявницею, перебувають на її утриманні, оскільки відповідач ОСОБА_2 був та є байдужим до інтересів та потреб сім`ї та дітей зокрема, не надає коштів на утримання дітей від 01 вересня 2025 року, не купляє дітям продуктів харчування, одягу тощо. До того відповідач утримував дітей мінливо, нестабільно та в недостатньому розмірі, періодично міг дати 5000 грн на місяць на 3 (трьох) дітей, незважаючи на те, що упродовж 8 (восьми) років працював за кордоном, а саме в Республіці Польщі. Просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ), кошти в твердій грошовій сумі на утримання (неповнолітніх) дітей (аліменти), а саме: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сумі 7 000,00 грн щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 01 грудня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_5 , яке видане Погариською сільською радою Жовківського району Львівської області 16 лютого 2016 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , яке видане виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області 03 серпня 2017 рокувбачається, що сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копій витягів з реєстру територіальної громади № 2025/017026283 від 16 листопада 2025 року, № 2025/017026287 від 16 листопада 2025 року, № 2025/017026285 від 16 листопада 2025 рокувбачається, що діти, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як і заявниця, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

З довідки № 1132, яка видана Замківським старостинським округом № 2 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 14 листопада 2025 року громадянці ОСОБА_1 , 1992 року народження, вбачається, що діти: дочка, ОСОБА_7 , 2012 року народження, син, ОСОБА_5 , 2016 року народження, та син, ОСОБА_6 , 2017 року народження, фактично проживають разом з заявницею в АДРЕСА_3 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей належним чином не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього потрібно стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на час розгляду справи становить 2 563 грн, для дитини віком від 6 років до 18 років - 3 196 грн.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментівпідлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст. 180, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ), кошти в твердій грошовій сумі на утримання (неповнолітніх) дітей (аліменти), а саме: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сумі 7 000,00 грн щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 01 грудня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2026 року.

Суддя: Мікула В. Є.