Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №129/1658/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1658/26

Провадження по справі № 3/129/722/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника випробувальної лабораторії ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМИ» дільниця №23, юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, 231/А, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

Встановив:

10.04.2026 р. о 10 год. 41 хв. в м. Гайсин Вінницької області, по вул. 1-го Травня, 231/А, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника випробувальної лабораторії ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМИ» дільниця №23, будучи відповідальним та уповноваженим на проведення обов`язкового технічного контролю, видав протокол перевірки технічного стану №00900-00371-26, на транспортний засіб марки «DAF FT XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ № 137 від 30.01.2012 р., а саме відсутня фотографія загального вигляду лівої сторони транспортного засобу з увімкненими габаритами та контурними вогнями, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення; висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним; реєстраційною карткою ТЗ; протоколом перевірки технічного стану на транспортний засіб; загальним видом ТЗ під час стендових випробувань (фотографіями транспортного засобу), та його власним визнанням вини, а тому визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1360 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: