Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №755/21834/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21834/25

Провадження №: 3-в/755/52/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

08 травня 2026 року отримано подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Страмко І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .

У судовому засіданні фахівець ІІ категорії відділу пробації Циганок В. просив задовольнити подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

23 березня 2026 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 05 січня 2026 року щодо ОСОБА_1 , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Про прийняття постанови до виконання 23.03.2026 року надіслано відповідне повідомлення до Дніпровського районного суду м. Києва.

23.03.2026 та 08.04.2026 ОСОБА_1 направлялися письмові виклики за адресою, зазначеною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , з вимогою з`явитися до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 02.04.2026 та 20.04.2026 відповідно.

Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_1 за жодним із направлених викликів до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив.

01.05.2026 до Дніпровського районного відділу повернувся рекомендований лист із викликом, направлений на адресу, зазначену у постанові суду, що свідчить про його неотримання адресатом.

З метою встановлення фактичного місця проживання правопорушника, а також перевірки відомостей, зазначених у постанові суду, 06.05.2026 провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час перевірки встановлено, що за вказаною адресою розташований багатоквартирний житловий будинок, який складається з 4-х під`їздів та налічує 140 квартир.

Разом з тим, з`ясувати точне місце проживання ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Під час опитування мешканців одного з під`їздів встановлено, що ОСОБА_1 їм не відомий. Від надання письмових пояснень мешканці відмовилися.

Незважаючи на вжиті заходи, місцезнаходження ОСОБА_1 станом на день звернення до суду не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється, за викликами не прибуває, до відбування адміністративного стягнення не приступив, що у сукупності свідчить про неможливість виконання постанови суду.

На дату звернення до суду з поданням ОСОБА_1 відбутих годин громадських робіт немає.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 283-285, 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва 05 січня 2026 року у справі № 755/21834/25, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Матеріали особової справи № 17/2026 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: Віра Левко