Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №570/1410/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1410/26

Номер провадження 2/570/1600/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 20.03.2026 звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №15.

В обґрунтування позову вказує, що 28.04.2011 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №15 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою, спору про їхнє місце проживання не має. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, відсутній.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що шлюб носить формальний характер, з відповідачем спільно не проживають більше ніж 4 роки, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на життя. Відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дітей та взагалі не підтримує з ними зв`язок, нічим їх не забезпечує.

Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні, примирення з відповідачем є неможливим.

Ухвалою суду від 22.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від позивачки до суду 14.05.2026 надійшла заява вх.№9173, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовільнити; проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подано; судом було вжито заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення розгляду справи за адресою його місця реєстрації.

Також про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Строки для подання відзиву закінчились, відповідач у судове засідання не з`явився, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Згідно із ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 28.04.2011 у Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області, що підтверджується оригіналом Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , яке видане 28.04.2011 Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №15.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується засвідченою позивачкою копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується засвідченою позивачкою копією свідоцтва про народження, виданого 06.12.2017 р. виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, сторони тривалий час проживають окремо, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам позивачки. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки позивачка не має.

Позивачка не заявила щодо стягнення понесених нею судових витрат з відповідача. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачкою судові витрати відносяться на її рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28.04.2011 Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 15 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , серія паспорту громадянина України НОМЕР_6 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 28.03.2000, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.