Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №465/5509/25 — Франківський районний суд м. Львова

465/5509/25

3-в/465/9/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

01.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

постановою Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 від 02.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 665,60 грн. судового збору.

Від ОСОБА_1 09.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання, у якому останній просить скасувати йому стягнення судового збору в сумі 665,60 грн., який накладено поставною № 465/5509/25 від 02.04.2026, у зв`язку з тим, що останній є особою з інвалідністю ІІ-групи, вказує що на даний час не працює, пенсії та соц. допомоги не отримує. Долучає підтверджуючі документи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про причини неявки суд не повідомив, проте був належним чином повідомлений по час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи, якщо її було належним чином повідомлено і вона не повідомила про поважні причини неявки.

З огляду на наведене, вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника.

Згідно з приписами статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Так, згідно з п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до копії Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №56/25/1236/В від 01.08.2025 ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю II групи, відтак судом встановлені достатні підстави для задоволення клопотання та звільнення останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 130 ст. 284 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання Корнути від ОСОБА_3 09.04.2026 про звільнення від сплати судового збору – задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору, накладеного поставною № 465/5509/25 від 02.04.2026, на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Я. Чорний