Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №465/10730/25 — Франківський районний суд м. Львова

465/10730/25

3/465/1295/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

у провадження Франківського районного суду м. Львова 27.11.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.11.2025 серії ВАД № 992273 та додані до нього адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2025 серії ВАД № 988131, 16.11.2025 близько 20:47, ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , порушила правила утримання собаки породи кокер спанієль, а саме, допустила вихід собаки на вулицю без повідка та намордника, що заподіяло шкоди здоров`ю громадянина ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст.154 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 26.01.2026 справу № 465/10730/25 повернуто на дооформлення, з підстав, що наведені у ній.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суд призначити мінімальне покарання.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З представлених на розгляд матеріалів встановлено, подія, яка описана протоколі про адміністративне правопорушення від 25.11.2025 серії ВАД № 992273 - мала місце 16.11.2025, постановою Франківського районного суду м. Львова від 26.01.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 465/10730/25 відносно ОСОБА_1 повернуто в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення, в подальшому 18.02.2026 матеріали вказаної справи поступили судді для розгляду після належного оформлення.

Тобто, трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, сплив до моменту надходження вказаної справи в провадження судді Чорного І.Я. після належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Я. Чорний