Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №303/1241/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1241/26

2/303/538/26

ряд. стат. звіту - 68

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 22.04.1995 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, актовий запис №124, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага, у них різні погляди на шлюбу та сім`ю, шлюбні відносини фактично припинені. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей, які вже досягли повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, з позовної заяви вбачається, що позивач бажає проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 17.01.2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 22.04.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, актовий запис №124, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага, у них різні погляди на шлюбу та сім`ю, шлюбні відносини фактично припинені, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22.04.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, актовий запис №124 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 28.05.2026 року.

Суддя Юрій Мирошниченко