Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №693/1126/25 — Жашківський районний суд Черкаської області

Суд: Жашківський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №693/1126/25

Суддя: Защитинська Т. І.

Справа № 693/1126/25

Провадження № 3-в/693/1/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М., правопорушниці ОСОБА_1 , провідного інспектора територіального органу пробації Оспенко Ю.О., у відкритому судовому засіданні в залі Жашківського районного суду, розглянувши клопотання територіального органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

Жо Жашківського районного суду Черкаської області надійшло дане клопотання, яке обґрунтоване тим, що 13.10.2025 до органу пробації надійшла для виконання постанова Жашківського районного суду Черкаської області від 26.08.2025, якою ОСОБА_1 призначене покарання за вчинення адміністративного правопорушення у виді 40 годин громадських робіт.

24.12.2025 ОСОБА_1 ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання, цього ж дня ОСОБА_2 отримала направлення для відбування покарання у виді громадських робіт за місцем проживання в с. Нагірна Баштечківської сільської ради Уманського району Черкаської області, однак ОСОБА_3 не відпрацювала жодного дня громадських робіт у зв`язку із прогулом.

В судовому засіданні провідний інспектор територіального органу пробації Оспенко Ю.О. клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що окрім цієї постанови на виконанні в Уманському РС № 1 перебуває вирок Жашківського районного суду Черкаської області, яким ОСОБА_1 призначене покарання у виді штрафу, який не виконаний, та у виді громадських робіт, які ОСОБА_1 розпочала відпрацьовувати в траві 2026 року.

ОСОБА_1 пояснила, що громадські роботи не відпрацювала оскільки це було зимою і на дворі холодно, із травня вона відбуває громадські роботи за вироком суду, штраф заплатити не має чим, покарання відбуде.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-3 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як встановлено в судовому засіданні в травні цього року порушниця ОСОБА_1 розпочала відбувати покарання у виді громадських робіт за вироком Жашківського районного суду Черкаської області.

Із пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона не має джерел доходу та не зможе заплатити штраф, тобто, у випадку заміни громадських робіт штрафом, це покарання не буде виконане.

В той же час територіальним органом пробації не ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, а суд не вправі вийти за межі поданого клопотання.

З урахуванням встановлених обставин та з метою забезпечення невідворотності покарання в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання територіального органу пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т. І. Защитинська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua