Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №644/4521/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/4521/26

Провадження № 3/644/1198/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

При виготовленні тексту постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 12 травня 2026 року відносно ОСОБА_1 (справа № 644/4521/26; провадження 3/644/1198/26), було допущено технічну описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного -« ОСОБА_2 ».

Судом ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Індустріального районного суду м.Харкова.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права .

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, тому враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вбачає наявність підстав для виправлення описки.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в тексті постанови Індустріального районного суду м. Харкова від 12 травня 2026 року (справа № 644/4521/26; провадження 3/644/1198/26) у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини вірно прізвище « ОСОБА_2 » замість помилкового -« ОСОБА_2 ».

Постанова про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя Попова В. О.