Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 11 травня 2026 р.
Справа: №562/1227/26
Суддя: Саган Л. В.
Справа № 562/1227/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2026 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ення, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого машиністом ВП "Локомотивне депо Здолбунів" АТ "Українська залізниця", РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
19 квітня 2026 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своєю повнолітньою дочкою ОСОБА_2 , штовхав потерпілу та завдав ляпасів, чим спричинив шкоду її психічному та фізичному здоров`ю. Тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому. Стверджує, що з дочкою вони помирилися. Обіцяє надалі уникати конфліктів.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки її батько попросив у неї вибачення, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до правопорушника вона не має. Просить розглянути справу без її участі.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, дане правопорушення повністю та об`єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335499 від 20 квітня 2026 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 квітня 2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 383714 від 20 квітня 2026 року та іншими доказами по справі.
Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, сукупність пом`якшуючих відповідальність обставин, особу правопорушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, усвідомив протиправний характер своїх дій та щиро розкаявся, а також те, що потерпіла вибачила ОСОБА_1 і просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, суд вважає його малозначним і можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
С у д д я
Оригінал: reyestr.court.gov.ua